(de que sabor será?)
Li o artigo de Mino Carta no Carta Capital e preciso postar aqui o Post Scriptum que encerra a matéria:
"P.S. Bem a propósito: a demissão de Maria Rita Kehl por ter defendido na sua coluna do Estado de S. Paulo a ascensão social das classes mais pobres prova que quem constantemente declara ameaçada a liberdade de imprensa não a pratica no seu rincão."
Sem mais, por ora.
sexta-feira, 8 de outubro de 2010
Censura eu também, Folha
(ouviu, chapolim?)
Venho fazer uma denúncia e, dessa forma, me juntar extra-oficialmente ao movimento começado pelos blogs Mondo Cane e Boteco Sujo em defesa dos irmãos Lino e Mario Bocchini, que tiveram seu site FALHA DE S. PAULO censurado de maneira covarde pela Folha de S. Paulo.
Acusados de uso indevido da marca Folha De S. Paulo (ué, mas a marca não é fOlha?!?!) e sob risco de pagar R$1.000,00 de multa ao dia, os irmãos acataram à instância e removeram o site.
Aos que se perguntam "ah, mas eles foram avisados, né?!?!"... a resposta é NÃO. A Folha simplesmente viu o site (independente, por sinal) e abriu um processo. Se disse até boazinha, podia ter pedido multa de R$100.000,00 ao dia. Mas o engraçado é que a advogada do periódico, Taís Gasparian, é a mesma que defendeu comentários de José Simão a respeito dos fundilhos da atriz Juliana Paes. À época, disse a advogada: "[tratar] o humor como ilícito, no fim das contas, é a mesma coisa que censura". Parabéns pra ela e pra Folha.
Como forma de protesto, e esperando muitos outros adeptos, deixo aqui algumas publicações do Falha CENSURADOS pela Folha, acompanhado do grito que tomara se espalhe por toda a web (e com isso facilitamos a busca da Folha por mais gente a censurar:
CENSURA EU TAMBÉM, FOLHA!!!!!
Acusados de uso indevido da marca Folha De S. Paulo (ué, mas a marca não é fOlha?!?!) e sob risco de pagar R$1.000,00 de multa ao dia, os irmãos acataram à instância e removeram o site.
Aos que se perguntam "ah, mas eles foram avisados, né?!?!"... a resposta é NÃO. A Folha simplesmente viu o site (independente, por sinal) e abriu um processo. Se disse até boazinha, podia ter pedido multa de R$100.000,00 ao dia. Mas o engraçado é que a advogada do periódico, Taís Gasparian, é a mesma que defendeu comentários de José Simão a respeito dos fundilhos da atriz Juliana Paes. À época, disse a advogada: "[tratar] o humor como ilícito, no fim das contas, é a mesma coisa que censura". Parabéns pra ela e pra Folha.
Como forma de protesto, e esperando muitos outros adeptos, deixo aqui algumas publicações do Falha CENSURADOS pela Folha, acompanhado do grito que tomara se espalhe por toda a web (e com isso facilitamos a busca da Folha por mais gente a censurar:
CENSURA EU TAMBÉM, FOLHA!!!!!
Marcadores:
Censura eu também,
Folha
quinta-feira, 7 de outubro de 2010
Quero ver quem faz igual
Um amigo me mandou um vídeo (valeu, Fabão) que eu TENHO que compartilhar aqui. O cara manda muito bem.
Bom sorte, você, com seu Fiesta.
Bom sorte, você, com seu Fiesta.
Marcadores:
Quero ver quem faz igual
segunda-feira, 4 de outubro de 2010
You're no fun anymore
(a vida fede)
Dia de folga.
Estou no trabalho.
Minha lista encomenda de bonequinhos de vudú aumenta a cada dia.
E tenho dito.
Marcadores:
You're no fun anymore
Eleições 2010 - parte III
(e que Deus nos ajude)
Acima esté uma das manchetes do Terra. Além disso, o palhaço bateu um recorde, se tornando o candidato a deputado federal com o maior número de votos da história eleitoral brasileira. Para acessa clique AQUI.
Nada mais a dizer.
Acima esté uma das manchetes do Terra. Além disso, o palhaço bateu um recorde, se tornando o candidato a deputado federal com o maior número de votos da história eleitoral brasileira. Para acessa clique AQUI.
Nada mais a dizer.
Marcadores:
Eleições 2010 - parte III
domingo, 3 de outubro de 2010
Eleições 2010 - Parte II
(i)Mundo - Já que ninguém respeita as regras e sai pedindo voto à sinistra e à destra, venho eu fazer meu apelo. Entendam, por favor, que os santinhos que são jogados na rua não são obra de um garoto de 12 anos a quem foi prometida uma Coca-Cola em troca de distribuir papeizinhos e, o garoto, cansado e matreiro, jogou tudo numa rua afastada pra receber o brinde o quanto antes. Essa imundície que vemos nas ruas nessa época é a maneira de os políticos passarem por cima da lei e fazerem boca-de-urna. E não, esse lixo não será varrido no dia seguinte. Então, por favor, se você ainda não votou e está lendo este post, não vote em pessoas cujos santinhos estão espalhados pelas ruas como na foto acima.Mais fotos vocês podem ver aqui, aqui e aqui.
Marcadores:
Eleições 2010 - Parte II
sábado, 2 de outubro de 2010
Eleições 2010 - Parte I
Amanhã é dia de votar. Não votarei em ninguém. Não confio em ninguém que se proponha a mudar qualquer coisa mais complexa que o ambiente de seu quarto, e não vejo razão pra perder meu tempo com pessoas que entrarão num sistema político já pré-definido, onde quem sempre governou continuará a governar.
Entendam, a democracia não existe, de fato. É apenas uma grande deturpação do que, em teoria, deveria ser. E ainda bem que não existe. Se deturpada já permite candidatos como Tiririca, Netinho, Mulher Pêra, etc., imagine se, de fato, qualquer um pudesse se candidatar. Na verdade até pode, mas quero ver ter dinheiro pra competir com as dezenas de milhares de cartazes cidade afora, poluindo cada canto por onde uma pessoa possivelmente possa passar. O prefeito de minha cidade, Dr. Hélio, colocou um letreiro eletrônico na entrada de barão Geraldo (nada mais que o local de entrada para a Unicamp) no qual ele pede o voto da população para a Dilma. VAI TE CATAR. Aliás, usar título de doutor, ou qualquer outro título, para se promover é outra coisa que deveria ser proibida. Que diabos a formação dele tem a ver com isso. Doutor em quê? Sei que ele praticava medicina, mas isso não o torna um bom político.
Pra mim, apenas pessoas formadas em Ciência Política deveriam ser elegíveis, aí sim. Doutor em Ciências Políticas seria algo a se considerar, mas, se todos o fossem, não haveria motivos para destacar o título em sua candidatura. Dessa forma elegeríamos alguém(s) com algum conhecimento da VERDADEIRA POLÍTICA, e não falastrões que aparecem na TV em horários estratégicos do dia, ou esses que criam uma musiquinha sertaneja irritantemente fácil de decorar e põem seus Del Rey ruas afora a incomodar nossos ouvidos.
Vejam bem, não estou a dizer que isso não funciona. Pelo contrário. E é exatamente isso que me irrita. Um banda de sem-vergonhas faz isso porque sabe que um bando maior de palhaços, na hora de "depositar" seu voto virtual, não tendo candidato, vai se lembra da musiquinha irritante, ou da rima que faz lembrar o número de um candidato cujo nome você não sabe. E isso acontece, em parte, porquê muita (mas MUITA) gente crê que quem vota NULO não tem direito de reclamar do país ou dos governantes, então votam em qualquer um para terem do que reclamar. Ora, façam-me o favor.
Amanhã meus votos, todos eles, serão nulos. E, sim, podem esperar, reclamarei bastante de quem quer que suba ao poder.
Entendam, a democracia não existe, de fato. É apenas uma grande deturpação do que, em teoria, deveria ser. E ainda bem que não existe. Se deturpada já permite candidatos como Tiririca, Netinho, Mulher Pêra, etc., imagine se, de fato, qualquer um pudesse se candidatar. Na verdade até pode, mas quero ver ter dinheiro pra competir com as dezenas de milhares de cartazes cidade afora, poluindo cada canto por onde uma pessoa possivelmente possa passar. O prefeito de minha cidade, Dr. Hélio, colocou um letreiro eletrônico na entrada de barão Geraldo (nada mais que o local de entrada para a Unicamp) no qual ele pede o voto da população para a Dilma. VAI TE CATAR. Aliás, usar título de doutor, ou qualquer outro título, para se promover é outra coisa que deveria ser proibida. Que diabos a formação dele tem a ver com isso. Doutor em quê? Sei que ele praticava medicina, mas isso não o torna um bom político.
Pra mim, apenas pessoas formadas em Ciência Política deveriam ser elegíveis, aí sim. Doutor em Ciências Políticas seria algo a se considerar, mas, se todos o fossem, não haveria motivos para destacar o título em sua candidatura. Dessa forma elegeríamos alguém(s) com algum conhecimento da VERDADEIRA POLÍTICA, e não falastrões que aparecem na TV em horários estratégicos do dia, ou esses que criam uma musiquinha sertaneja irritantemente fácil de decorar e põem seus Del Rey ruas afora a incomodar nossos ouvidos.
Vejam bem, não estou a dizer que isso não funciona. Pelo contrário. E é exatamente isso que me irrita. Um banda de sem-vergonhas faz isso porque sabe que um bando maior de palhaços, na hora de "depositar" seu voto virtual, não tendo candidato, vai se lembra da musiquinha irritante, ou da rima que faz lembrar o número de um candidato cujo nome você não sabe. E isso acontece, em parte, porquê muita (mas MUITA) gente crê que quem vota NULO não tem direito de reclamar do país ou dos governantes, então votam em qualquer um para terem do que reclamar. Ora, façam-me o favor.
Amanhã meus votos, todos eles, serão nulos. E, sim, podem esperar, reclamarei bastante de quem quer que suba ao poder.
Marcadores:
Eleições 2010 - Parte I
Assinar:
Postagens (Atom)





















